일본종하고는 사뭇 분위기가 다르네요... 사진상으로는 니그로플라바가 맞는데... 일단 한반도 인접이니 한종 추가입니다^^*
3
2010-08-13 09:47:53
내 혈압상승용 사진이 앞으로 3탄까지...윽... 이미 충분..^^;;;
확실히 우리나라 흔한 참별과는 무늬차이가 보인다고 할수 있습니다만, 일본녀석(Aeshna nigroflava)과도 약간의 차이는 보이는듯 합니다.
흠.....예전 Aeshna crenata nigroflava Martin, 1908 (comb. Belevich, 2005) 라는 아종명에 대해 의문이 생겨,
러시아학자(Oleg E. Kosterin)에게 문의한적이 있는데.... 그 사람 말로는, 그쪽의 러시아 학자 Olga Belevich 라는 분이 A. crenata 와 A. nigroflava 가 동일종이라고 그녀의 논문에서 주장한다고 합니다. 또한 Oleg 역시 그녀의 주장에 동의하는 입장으로, 실제로 일본에 가서 Aeshna nigroflava 잡아서 러시아 종(Aeshna crenata)과 비교한 결과, 그냥 Aeshna crenata 로 보여진다고 하네요.
현재 학계는 Aeshna crenata 과 Aeshna nigroflava 별개의 종으로 보고 있습니다만, 러시아 학자의 주장처럼,
별개의 종이 아닌 아종격으로, Aeshna crenata nigroflava 라는 아종명이 붙은 이름으로 차후 학명의 수정이 있을지도 모른다는 생각입니다.
물론 이점에 대해서는 좀더 세밀한 연구조사가 필요하고 별개의 종으로 주장하는 일본학회와의 협의가 우선적으로 이뤄져야겠지요.
본론으로 돌아와서, 사진의 녀석, 일본녀석과도 약간의 차이가 있는듯 하지만, 마찬가지로 지역적인 차이를 보이는.... (러시아학자가 주장하는) Aeshna crenata nigroflava 로 봐야 할지도 모르겠습니다. ^^
