귀뚜라미과 중에 같은 속의 근연종들은 암컷의 구분이 힘들어 검색표 키와 진단형질이 대부분 수컷에 치중되어 있는 것 같습니다.
알락귀뚜라미속 역시 모대가리귀뚜라미를 제외하고는 암컷의 산란관 길이와 후퇴절 길이의 비율로 종을 구분하는데,
쪼그라든 건조표본 상태에서는 산란관이 수축하면서 뒤틀려 길이를 제대로 측정하기 힘든 단점이 있었습니다.
주변에서 쉽게 볼 수 있는 알락귀뚜라미속 3종의 암컷 copulatory papila(pil에 l 하나를 더 붙이면 적합한 단어가 아니라고 나와서 부득이하게 l 하나를 뺐습니다.)를 적출하여 서로 비교해본 모습인데,
간소한 개체변이는 있으나 말단부의 형태가 뚜렷하게 다른 점을 관찰할 수 있었습니다.
과연 copulatory papila의 구조가 외형이 비슷한 속내 근연종을 구별지을 수 있는 형질의 하나로 사용될 수 있을지? 궁금해집니다. ^^
(단, 암컷 아생식판 내부에 있는 기관이라서 건조상태로도 관찰할 수 있는 아생식판이나 산란관과 달리 적출이 필요하고, 개인적으론 건조후에 KOH를 쓰는것보다 신선한 상태에서 적출하는 것이 산란관 보존에도 용이하고 가장 상태가 좋기 때문에 미리 적출하고 건조표본을 만들어야 한다는 단점이 있는것 같습니다... 또한 뚜렷히 차이가 있는 분류군도 있겠지만 별로 차이가 없는 분류군도 있을것이고, 따라서 아직까지는 안정적이고 경화구조가 잘 발달되어 있으며 종별 차이가 확실한 수컷 생식기를 보는게 아닐까 싶네요.)
임시로 찍은 사진이라 추가로 적출을 해보고 더 좋은 사진으로 올려보겠습니다.
5종의 알락귀뚜라미 중 꽃알락귀뚜라미는 북한에 있고, 큰알락귀뚜라미가 남았네요.
자료가 좋네요....
암컷을 구별하는 형질을 잘 개발하면 좋은 논문거리가 될 수 있을 것이라 보는데,
더 도전해 보시기 바랍니다.
2020-08-28 13:04:56
김건혁
고맙습니다. ^^ 귀뚜라미과 전체적으로 채집해서 하나하나 적출해보면서 조금더 살펴봐야겠습니다. 수컷만큼 다양하진 않겠지만 암컷도 산란관 형태, 말단부 모양, copulation papil(l)a, spermatheca 등이 또다른 형질로 개발되지 않을까 궁금합니다.
2020-08-31 17:09:04
김건혁
야산알락귀뚤 사진으로 첨부한 사진에 문제가 있습니다.
다른 지역에서 야산알락으로 알고 채집해온 개체의 생식기는 형태가 많이 다르고 알락귀뚜라미의 생식기와 크게 구분이 되지 않는 형태입니다. (아주 미세한 차이는 있는 것 같지만 사진에서처럼 확연히 차이나지는 않습니다.)
사진의 생식기는 강촌에서 채집한 개체에서 적출한건데, 같은 춘천에서 채집한 야산알락귀뚜라미 역시 형태가 많이 달랐고, 알락귀뚜라미와 유사한 형태의 생식기가 관찰되었습니다. (사진을 또 하나 업로드 하겠습니다.)
아무래도 개체변이인 것 같아 지역별로 최대한 많이 채집하여 적출한 후 다시 올려보겠습니다.
일단 외형적으로 야산알락과 알락의 구분이 쉽지 않아서 혼재하는 곳에서 배회하는 개체를 채집해서 표본으로 만들면 나중에 sorting할 때 애를 먹고, 게다가 생식기도 비스무리하게 생겼다면, 어떻게 구분지어야 할지 막막해집니다. ㅠㅠ
Welcome to Pulmuchi 
