민날개밑들이메뚜기(Zubovskya koeppeni parvula)에 관련해 질문 드립니다.
두새
2021-01-14 05:20:17, 조회 : 190, 추천 : 50
안녕하세요~ 박사님 저는 곤충을 좋아하는 일반인입니다. 한번 더 질문 드리네요. 제가 민날개밑들이메뚜기와 한국민날개밑들이메뚜기에 대해 알아보다 궁금한 점이 두 가지 생겼는데 아무리 인터넷을 뒤져보아도 확실한 답을 알기가 어려워서 질문 드립니다.
1. 김태우 박사님께서 쓰신 메뚜기 생태도감에는 민날개밑들이메뚜기가 국내에서 북한에만 분포한다고 나와있는데 수목원에서 발간한 한국산 산림서식메뚜기도감을 보면 제주도를 제외한 전국에 분포한다고 나와있어서 남한에도 서식하는 건지 궁금하여 여쭙습니다.
2. 두번째로 박사님께서 쓰신 도감에는 민날개밑들이메뚜기의 배마디에 고막이 전혀 없다고 적혀있는데 이 글 아래 적어놓은 논문에 민날개밑들이메뚜기의 고막기관이 흔적적이다고 나와있어서 어떤 것이 맞는지 궁금하여 여쭙습니다. 논문에 나온 민날개밑들이메뚜기의 사진과 박사님께서 한국의 메뚜기 사이트에서 동정하신 한국민날개밑들이메뚜기 생태사진의 고막을 비교해서 보아도 별 크기차이가 나지 않는 것 같아 보이고 이 논문에서 잘못 동정한게 아닌가 싶기도하고 많이 어렵네요..
선명한 사진들로 둘의 차이들을 비교해 보고 싶었는데 민날개밑들이메뚜기는 고막기관이나 생식기가 선명하게 나온 사진들 여러장 찾기가 아무래도 힘들더군요;; 혹시 몰라 한국산 산림서식 메뚜기 도감은 주소 남겨놓도록 하겠습니다. 그럼 답변기다리겠습니다. 감사합니다. ㅎㅎ
-伊藤元. A systematic study of the gra*sshopper tribe Podismini in Japan (Orthoptera: Acrididae). Diss. 北海道大学, 2004. p.15, 18 (gra*sshopper를 부적절한 단어로 인식하네요..)
좋은 질문입니다. 고막기관의 차이는 한국민날개밑들이메뚜기가 신종으로 기재될 때 특징으로 언급되어 있습니다만, 저 역시 현미경 관찰시 어느 정도가 뚜렷하고 어느 정도가 흔적적인지 구분이 쉽지 않았습니다. 결국 날개가 전혀 없는 민날개밑들이메뚜기 속에서 고막 자체는 퇴화하는 과정에 있고 정도의 차이가 있지만, 제가 보기에는 모두 퇴화하는 형상이라 흔적적이라고 모두 보는 것이 옳다고 생각됩니다. 고막이 위치한 부분이 검은 띠무늬가 지나는 곳이라 관찰이 용이하지 않습니다. 또 고막 바로 옆에 있는 기문과 혼동할 수 있습니다. 결국 차이는 수컷 배끝의 구조인데, 한국민날개밑들이의 경우 항상판 위의 한쌍의 말단돌기(furcula)가 민날개밑들이보다 크고 선명합니다. 암컷의 경우 일본 생태사진을 참고하시면 암컷의 경우 검은 줄무늬가 민날개의 경우 앞가슴등판에만 있고 한국민날개는 배마디 3번째 정도까지 이어져 있습니다. 민날개가 혹시 강원도 북쪽에 있을까 의심하여 찾아봤지만, 못 찾았고 북한에서도 백두산 지역에서만 확인할 수 있었습니다.
2021-01-18 20:58:14
두새
답변 감사합니다. 박사님 많은 도움이 되었습니다. 일본사진을 찾아볼 생각을 못했었네요 ㅎㅎ
Welcome to Pulmuchi 
