1. 책과 홈페이지를 보면 담색물잠자리가 1933년 제주도에서 최초로 기록된 이후 관찰되지 않았고,
국내산 표본도 구할 수 없다고 하셨는데요. 국가생물종지식정보시스템(http://www.nature.go.kr)에
1995년 경남 밀양에서 채집된 표본이 하나 올라와 있네요.
2. 담색물잠자리가 정확히 어떤 종인지 좀 혼란스럽습니다. 책과 홈페이지를 보면 날개가 투명한데
제가 어릴 적 본 책(일본 도판을 가져다 국내에서 감수한 아동용)에서는 날개가 일본물잠자리처럼
주황색이었습니다. 날개의 색이 변하는 종인지요?
반갑습니다.
1. 국가생물종~~의 표본사진은 물잠자리 혹은 검은물잠자리 표본입니다.
미성숙개체를 표본할 경우 날개의 색이 매우 희미하게 되는데 이러한 개체를 오동정한 경우입니다.
2. 담색물잠자리속에는 일본의 경우 3종의 아종으로 분류하고 있습니다.
a - Mnais pruinosa pruinosa
b - M. pruinis costalis
c - M. pruinosa nawai
이러한 3종이 있는데 M. p. nawai 종의 경우 투명한 날개에 주황색 을 띠고 있는 개체가 많이 있습니다.
블러그에 언급되고 백과사전에 나온 M. strigata는 동물이명입니다.
3. 두산백과에 나온 잠자리의 경우 검은물잠자리사진이고 산물잠자리는 정확한 학명을 알지 못하겠군요...
야후백과사전의 사진에서처럼 담색물잠자리도 주황색의 색변이가 있는 개체가 있습니다.
밀잠자리붙이 이색형과 같은 경우로 보면 되겠습니다.
4. 3년전의 사진은 일본물잠자리의 사진(아랫날개에 띠무늬)이고 기억과 본 듯한 추억은 확인 되지 않는 추론입니다.
실물 혹은 사진으로 확인의 검증이 있을 때만 가능한 이치이지요.
담색물잠자리에 관한 견해
위에 자세히 열거하신 경우처럼 이전의 자료에 있어 많은 오류의 경우가 있습니다.
최초로 기록된 제주도산 표본의 경우 현재 서식하고 있는 검은물잠자리 미성숙개체 표본의 오동정일 수 있을 가능성이 있고 오히려 오동정의 경우에 심증적으로 무게를 두고 있습니다.
그러나 이러한 가능성 때문에 "국내에 서식하지 않는다"라고 결론을 지을 수는 더더욱 없습니다.
큰무늬왕잠자리와 작은실잠자리의 경우처럼 수십년이 지난 후에 그 서석을 확인하는 경우도 있으며, 오늘 아침에 논문을 살피다가 세계적인 잠자리 학자인 Asahina의 1990년 논문에서 국내에 산측범잠자리와 노란측범잠자리는 더이상 서식하지 않는다 라고 언급된 부분이 있습니다.
그러나 근래에 이 종들은 채집 혹은 촬영되고 있기에 단언 할 수 없는 사항이라 생각됩니다.
때문에 기록에 있어 신중에 신중을 기하여야 하지만 기록된 사항의 재정리에 있어서는 매우 보수적인 접근이 필요하다고 생각됩니다.
책에 표본사진과 곁들여 한페이지에 정리한 것은 보다 공론화 하여 국내 서식여부에 관한 관심을 높이기 위함이었습니다.
관심있게 또 여러 자료를 찾아 이렇게 질문 해 주심에 감사합니다...^^
몇 년전 심산유곡에서 이 담색물잠자리가 나뭇잎에 앉고 , 비행하는 꿈을 꾼적이 있지요.
북한의 어는 깊은 계곡속에서 기다리고 있을 거란 생각도 해보았습니다.^^
2009-01-08 22:38:14
AMG
답변 감사드립니다. 담색물잠자리에 관한 의문을 해소하는 데 많은 도움이 되었습니다.
괜찮으시다면 저의 질문에 jasa님 답변을 달아 홈페이지 담색물잠자리 표본 사진과 함께
디시인사이드 곤충갤러리에 올리고 싶습니다만. 거기에 담색물잠자리에 대한 질문이 올라와
제가 답변을 하고 jasa님께도 여쭈게 된 것이거든요. 곤란하시다면 링크로 대체하겠습니다.
2009-01-09 04:19:49
네 상관 없습니다.~~
2009-01-09 11:05:47
한가지 더 첨언 하자면 물잠자리암컷 날개의 경우 노쇠한 개체는 색이 청동색에서 주황색을 띄게 되는 형으로 변색 되는 개체가 있습니다.
일부지역에서 이러한 현상이 관찰되는데 아마 보았다고 하는 사람들은 이렇게 색이 변색된 개체를 본 것이라 생각되네요.
